Національна академія внутрішніх справ

12 липня Центр політико-правових реформ провів круглий стіл “Моніторинговий звіту щодо ефективності реалізації НАЗК адміністративно-юрисдикційної функції в частині протидії адміністративним правопорушенням, пов’язаним з корупцією”, під час якого учасники дискусії обговорили, що заважає ефективно розслідувати адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією? Захід проведено у межах проекту «Посилення громадянського суспільства у забезпеченні демократичних реформ і якості державної влади», який фінансує ЄС.

Експерти презентували моніторинговий звіт та розкрили проблемні питання дотримання вимог законодавства щодо: протоколювання адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією; судової практики у справах про ці адміністративні правопорушення; відповідність норм Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) про порядок притягнення до відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, потребам практики їх застосування.

Питаннями дискусії були: які правопорушення, пов’язані з корупцією, можуть визнаватися малозначними? як НАЗК треба оформлювати матеріали, щоб суди їх не повертали? як забезпечити єдність судової практики за відсутності касаційного перегляду справ? які вади містять статті 172-4 – 172-9 КУпАП та як вони впливають на ефективність інституту адміністративної відповідальності за порушення антикорупційного законодавства?

Учасники: Олександр Дудоров – доктор юридичних наук, професор; Микола Хавронюк – доктор юридичних наук, професор, член правління ЦППР; Валентина Сеник – начальник відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Генеральної прокуратури України; представники судової влади, НАЗК, Нацполіції, Національної академії внутрішніх справ, міжнародних організацій та інших установ. Від НАВС участь в дискусії на круглому столі взяла доцент кафедри кримінального права Ольга Шармар.

Кафедра кримінального права